AMD本周三简要介绍了它在特拉华州法院向英特尔提出反垄断诉讼的情况。据AMD律师雇佣的一位经济学家发表的报告称，英特尔在10年的反竞争行为中获得了600亿美元的不法收入，也就是垄断利润。

　　英特尔驳斥了这篇报告，指出这篇报告充满了“疯狂的”推测，是以不正确的猜测为基础的。英特尔发言人Chuck Mulloy说，人们从这个研究报告中得出的唯一结论是如果你给某人足够的钱，你就能够让他们说任何事情。

　　这篇报告是一个早期的迹象，表明AMD希望在欧盟委员会上个星期对英特尔提出反垄断指控之后在美国的法院恢复对英特尔的指控。AMD表示，它计划把这篇研究报告在几个星期之内提交给美国的反垄断部门以便推动美国政府采取行动。

　　这篇研究报告是根据欧盟委员会指控的英特尔提供非法折扣、低于成本的定价和向不购买AMD产品的计算机厂商提供金钱等行为计算的。这篇报告还依据了日本针对英特尔的反垄断案。日本公平贸易委员会认为英特尔向计算机厂商提供了不适当的折扣。英特尔在2005年和解了日本的反垄断案，但是没有同意日本方面的调查结果。

　　ERS Group经理、经济学家Michael Williams在这篇报告中计算了英特尔的反垄断利润。他的结论是如果没有英特尔的反垄断行为，市场上平均售价1000美元的计算机将让消费者少支付1.5%的钱，也就是会便宜14.89美元。

　　AMD在特拉华州的案子中的律师事务所O'Melveny & Myers雇佣Williams编写的这篇研究报告。这个案子预计将在2009年开始审理。